Nous vous communiquons, ci-dessous, l’appréciation de l'Autorité de Sûreté Nucléaire pour l’année 2015 concernant la centrale nucléaire de Saint-Alban-du-Rhône/Saint-Maurice-L’Exil.

« L’ ASN⁽¹⁾ considère que les performances en matière de sûreté nucléaire de la centrale nucléaire de Saint-Alban/Saint-Maurice rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. Les indicateurs quantitatifs de l’année 2015 sont plutôt bien orientés et traduisent que la démarche de fond engagée depuis 2011 pour redresser les performances du site dans la durée portent leurs fruits.

En matière de maintenance, l’année 2015 a été marquée par la réalisation de deux arrêts pour simple rechargement sur les réacteurs du site, qui ont globalement été réussis par EDF. L’ ASN a cependant relevé des points de fragilité en matière d’application de la planification des programmes de maintenance.

En matière de protection de l’environnement, l’ASN considère que les performances de la centrale nucléaire de Saint-Alban/Saint-Maurice rejoignent globalement l’appréciation générale portée sur EDF. L’ ASN note que les résultats opérationnels de rejets sont positifs et traduisent une meilleure maîtrise par EDF de ses opérations d’exploitation. Toutefois, le site doit progresser concernant la déclinaison de certaines exigences réglementaires et la surveillance des prestataires en charge de certains prélèvements et/ou analyses. L’ ASN note également que le départ de feu sur la laverie du site a mis en lumière des lacunes dans la prise en compte des conclusions des études de risque d’incendie réalisées en 2010. Enfin, l’ASN recommande à la centrale nucléaire de Saint-Alban/Saint-Maurice de mieux anticiper les dossiers qu’elle est amenée à transmettre aux services en charge de la police de l’eau.

En matière de protection des travailleurs, l’ASN note que les résultats opérationnels en matière de radioprotection ont été globalement satisfaisants sur les deux arrêts de réacteur malgré des disparités observées sur le terrain. Les résultats en matière d’hygiène et de sécurité au travail sont globalement satisfaisants : l’ASN note que le taux de fréquence continue de baisser en 2015 pour la cinquième année consécutive et aucun accident grave n’est à déplorer. »

(1) ASN = Autorité de Sûreté Nucléaire :  Autorité administrative indépendante créée par la loi du 13 juin 2006, elle a pour mission d’assurer, au nom de l’État, le contrôle de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France pour protéger les travailleurs, les patients, le public et l’environnement des risques liés aux activités nucléaires. Elle contribue également à l’information des citoyens.

Le 1^er février 2016, s'est tenue à la mairie de Salaise-sur-Sanne (Isère), la réunion du Comité de pilotage du Suivi Environnemental Global (SEG) du pays Roussillonnais.

Pour consulter le compte-rendu de cette réunion (7 pages) : Cliquez ici

Le Conseil Communautaire de la CCPR⁽¹⁾ vient d’approuver le « Schéma portuaire du pôle métropolitain de Lyon et de ses territoires d’influence⁽²⁾ », par 17 voix pour, 24 abstentions et 2 voix contre (les élus sablonnais : Madame Di Bin et Monsieur Lemay).

Pour consulter le compte rendu de ce Conseil Communautaire : Cliquez ici

- Vous le constaterez dès les premières lignes : la messe est dite : « conforter la vocation de Sablons-Salaise de grand port public vraquier et de conventionnels … », avec un terminal à conteneurs (80 000 dans un premier temps,  puis 150 000).

Depuis le lancement du projet à notre niveau en 2011, nous avons participé à un grand nombre de réunions. Notre plus grande crainte était de faire de la zone industrialo-portuaire (ZIP) le lieu de transfert du port Edouard Herriot et des industries que Lyon ne voulait plus. Nous avions reçu l’assurance que ce ne serait pas le cas : pour le stockage, beaucoup de place nécessaire pour peu d’emplois. C’est très mal parti dans ce domaine.

- L’autre décision prise n’est pas meilleure : le transfert des installations des Engrais Sud Vienne, classées Seveso. Ces installations  ne toucheraient plus d’autres activités industrielles proches mais seulement un « stockage de granulats » (Delmonico-Dorel : leur a-t’on seulement demandé leur avis ?). On oublie seulement qu’en face, juste de l’autre côté du canal, se trouve le quartier de Moncey : les aménageurs se préoccupent de certaines  industries, mais pas de la population.

Nous ne pouvons accepter ces décisions qui sont à l’opposé  d’un projet de plate-forme qui devait être une vitrine de « l’écologie industrielle » et du respect de l’environnement, un lieu d’implantation de nouvelles activités avec à la clé plusieurs milliers d’emplois supplémentaires.

La municipalité de Sablons a toujours exprimé son refus d’accueillir  de nouvelles industries classées Seveso sur son territoire de la ZIP. Elle s’oppose, comme nous, au schéma proposé : nous serons à ses côtés pour défendre nos positions communes.

(1) : CCPR : Communauté de Communes du Pays Roussillonnais.

(2) : Le projet de développement de la zone industrialo-portuaire Sablons-Salaise entre dans le cadre INSPIRA , espace industriel responsable et multimodal.