Pour consulter le compte-rendu complet

Nous ferons quelques remarques :

• Les Centrales Nucléaires sont privilégiées : elles bénéficient d'une Police de Proximité. On ne compte plus quand il s'agit du "Secret Défense".
• CNR⁽¹⁾/ Flottants : Ce ne sont pas tant les flottants qui posent problème, mais bien les quantités énormes d'algues et d'herbes mises en suspension et charriées par le Rhône lors de lâchés en période estivale. Les riverains et les pêcheurs du Rhône court-circuité peuvent en témoigner. Les barrages ont modifié la faune et la flore et si les Centrales Nucléaires sont en principe sécurisées face à ce problème (ce n'était pas le cas à la Centrale de Cruas), quelles sont les conséquences pour la qualité de l'eau d'une telle quantité d'algues qui doit bien se déposer à quelque part ?
• Flux gamma à Vinzieux (Ardèche) : Après étude des informations sur les mesures des balises du secteur, le pic signalé à Vinzieux  semble effectivement ne pas être anormal. Mais des demandes d'explication sont nécessaires sur les niveaux de flux gamma sur certaines balises.
• Nous serons vigilants sur le problème du Tritium.

  (1) CNR : Compagnie Nationale du Rhône

L'Association amie Vivre⁽¹⁾ vient d'être assignée en justice par GDE⁽²⁾ sur la base des constats suivants :

• L'Association Vivre a commis une faute délictuelle en abusant de son droit de critique par la publication de propos portant préjudice à GDE.
• L'Association Vivre a commis une faute délictuelle par négligence en maintenant lesdits propos sur le site http://vivreicienvironnement.com.

Sauvons notre futur étudie toutes les possibilités pour apporter un soutien actif à Vivre. Tous les élus des communes concernées par GDE ont demandé un rendez-vous à la Ministre de l'Environnement pour exposer leurs griefs contre cette entreprise, sont-ils eux aussi coupables de dénigrement ?

L'image de GDE doit être bien fragile pour aller en justice contre une petite Association locale. Nous restons déterminés face à cette entreprise qui, avec sa puissance, n'hésite pas à s'attaquer aux petits. Non seulement les griefs à son encontre sont nombreux, mais la technologie utilisée est et doit être remise en cause : les voitures sont de plus en plus équipées en matériel électronique, en matériaux composites, etc. Donc une déconstruction beaucoup plus fine et précise doit être effectuée pour les VHU⁽³⁾ de façon à récupérer le maximum d'éléments plus facilement recyclables. GDE est une entreprise d'un autre âge : les exigences environnementales ont évolué, la complexité des composants aussi. Tout cela fait qu'une évolution conséquente de la filière doit être envisagée : plus propre, plus sélective, plus efficace.

(1) VIVRE : Vivre Ici Vallée du Rhône Environnement – Siège Social : Mairie - Place Camille Gervais - 26140 Anneyron

(2) GDE :  Groupe GDE - Siège Social : BP 5 - 14540 Rocquancourt

(3) VHU : Véhicule(s) Hors d’Usage

Le Suivi Environnemental Global (SEG) avait été proposé par l'ancienne Ministre de l'Environnement, Madame Nelly Ollin, au début de l'année 2007.

Nous devons enfin entrer dans la Phase 1 de ce SEG qui consiste à rechercher toutes les données possibles sur l'état actuel du secteur (émissions actuelles, pollutions historiques, etc.). Pour ce faire un appel d'offres a été effectué : cinq Bureaux d'Etudes ont répondu. Le Comité technique (représentants des élus, industriels, associations et de l'Etat) devait procéder à l'analyse de ces offres puis au choix du Bureau d'Etude qui réalisera cette première phase.

Une première réunion a eu lieu le 28 septembre 2010. Chaque prestation fut notée pour chaque bureau d'études afin de les classer : l'un d'entre eux ressortait significativement du lot (CSD Azur), mais, seule ombre au tableau, son prix.

Pour vérifier l'engagement de chacun, une demande supplémentaire leur a été faite : Quel sera le nombre de jours consacré à l'étude ?

Forts de cette information complémentaire, nous pensions que lors de la réunion du 10 janvier dernier à la Sous Préfecture de Vienne nous pourrions fixer définitivement notre choix.

Il n'en fut rien : toute discussion semblait impossible. Nous avons maintenant l'explication : la décision avait déjà été prise et le bureau d'étude choisi (BG) déjà averti.

Nous réagissons à cette décision unilatérale de la DREAL⁽¹⁾ qui représente l'Etat : nous vous joignons la déclaration que nous envoyons, avec nos collègues de l'Association VIVRE⁽²⁾, aux membres du Comité de Pilotage et à tous les élus concernés.

Le déroulement du SEG du Pays Roussillonnais est suivi de près par beaucoup de personnes intéressées par l'environnement : il serait plus que dommageable qu'il ne soit pas réalisé d'une manière exemplaire.

Afin que les personnes intéressées puissent se faire une idée des prestations proposées par les bureaux d'études, les dossiers sont à la disposition des adhérents au siège de l'Association.

Pour lire la déclaration adressée aux membres du Comité de Pilotage et à tous les élus concernés,  

(1) DREAL = Direction Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement

(2) VIVRE = Vivre Ici Vallée du Rhône Environnement